作者：米塞斯 踩脚袜 足交

泛日耳曼主义是常识分子和作者的宏构。历史学、法学、经济学、政事学、地舆学和形而上学西宾是其最刚毅的倡导者。这些东说念主使大学生们转向泛日耳曼主义。很快，大学生毕业后就制造了更多皈向者。算作高中栽种界限（着名的德国文理中学和同级别的栽种机构）的教师，算作讼师、法官、公事员和支吾官，他们有充分的契机从事他们传播泛日耳曼主义的功绩。

统共其他阶级的东说念主都曾在一段时辰内遏抑新不雅念。他们不想有更多的开拓；他们只想和幽谷生活。正如民族主义者所疏漏的那样的，他们是走嘴而肥之徒，不肯意葬送，只想享受生活。

流行的表面以为容克阶级与军官、大企业和财团、中产阶级是日耳曼民族主义的发起者，这不合乎事实。这些群体着手都热烈反对泛日耳曼主义的洪志。但是，他们的遏抑因为缺少融会阵势的提拔而白勤苦气。在德国，照旧莫得任何开脱主义作者了。因此，提拔民族主义的作者和西宾们很容易驯服公论。很快，年青东说念主从大学和其他层级更低的学校中卷土重来，劝服了泛日耳曼主义者。十九世纪末，德国果真一致提拔泛日耳曼主义。

工交易主和银人人多年来一直刚毅地反对泛日耳曼主义。他们比民族主义者更老到番邦的情况。他们知说念，法国和大不列颠并不败北，德国想驯服宇宙特殊贫苦。他们不但愿通过战争危偏激对外贸易和投资。他们不深信巡洋舰粗略完成商旅任务并带回更高的利润。他们发怵大增武备预算的效用。他们想要的是增多销量，而非战利品。但是，对民族主义者来说，让这些宽裕的反对者闭口是很容易的事。统共进击的政府职位很快都落入受过大学栽种的东说念主之手，而这些东说念主都被灌注了民族主义想想。在奉行国度限度主义的国度中，企业家们任凭官场的搬弄。官员们享有决定那些关系到公司命悬一线问题的开脱裁量权。他们实质上不错节略废弃任何企业家。他们不仅有权让这些反对者闭嘴，致使还有权迫使他们为民族主义政党捐钱。在商东说念主行业协会中，监事（引申官）是高高在上的。这些监事都曾泛日耳曼主义大学教师的徒弟，在民族主义问题上，他们老是相互较劲，试图高傲我方比其他东说念主更激进。因此，身为商会成员利益代表，他们却试图通过顺利调遣商会与政府的关系来献媚政府官员，并拓展我方的作事生存。

日耳曼民族主义并不像Marx主义者所坚称的那样，是“武备工业的自利的阶级利益之融会阵势表层建筑”。在十九世纪70年代，除了克虏伯（Krupp）工场（原注：德国在1870年法德战争中领有的5艘铁甲战船中有2艘是在英国建造的，2艘是在法国建造的。直到其后，德国才建立了国内的舟师武备工业。）外，德国惟有界限相对较小且利润不高的军工场。莫得任何把柄标明他们资助了现代民族主义的开脱撰稿东说念主。他们与大学教师们更有影响力的宣传饱读舞莫得任何联系。自十九世纪80年代以来，大成本参预军需工业，与其说是德国扩展武备的原因，不如说是扩展武备的终端。天然，每个商东说念主都提拔不错增多其销量的趋势。“肥皂成本”渴慕更多清洁业务；“建筑成本”渴慕更多的住宅需求；“出书成本”渴慕更多更好的栽种，而“武备成本”渴慕更雄伟的武备。五行八作的短期需求主张了这种格调。关联词，从长久来看，需求增长会导致更多成本流入茁壮发展的行业，新企业的竞争会削减利润。

德国将很大一部分国民收入供奉给军事开支，相应地减少了国民收入中可供个体消耗者我方消耗的部分。因为武备膨胀增多了军工企业的销售量，统共其他工业门类的销量就相应地减少了。更机巧的Marx主义者并不坚称民族主义作者受到了军工成本的行贿，而是说这些作者“无融会地”提拔了军工成本的利益。但这意味着，他们也通常“不自愿地”伤害了更大一部分德国企业家和成同族的利益。传奇， “宇宙灵魂”（world soul）违逆形而上学家和作者们的意志平直携带他们的职责，迫使他们按照演化的势必趋势所形容的旅途休养其想想不雅念。那么，是什么使得“宇宙灵魂”如斯偏畸地提拔某些实业门类，而葬送其他更多的门类？

诚然，自本世纪初以来，果真统共德国成同族和企业家都是民族主义者。但是，德国统共其他阶级、群体和阶级亦然如斯，致使过犹不足。这是民族主义栽种的终端，是诸如拉加德（Lagarde）、彼得斯、朗博恩（Langbehn）、特雷茨克（Treitschke）、施莫勒、休斯顿·斯图亚特·张伯伦（Houston Stewart Chamberlain）和瑙曼（Naumann）这类作者的宏构。

柏林宫廷、容克们和贵族军官并非一驱动就惘然泛日耳曼想想。霍亨索伦眷属偏激伴随一直勤苦于普鲁士在德意志的霸权和普及德国在欧洲的威信。他们达成了这些方针，已全心振作足。他们不想再要更多东西。他们急于守护德国的品级顺次，保留朝廷和贵族的特权；与为主导宇宙而斗争比较，这些事情对他们来说更为进击。他们不热衷于成立强劲的舟师和进行殖民膨胀。俾斯麦屈从了殖民商量踩脚袜 足交，但他并不宁肯。

但是宫廷和贵族莫得能力顺利遏抑常识阶级提拔的流行明白。他们早已丧失了对公众公论的一切影响力。他们从打败开脱主义这个最要命的敌东说念主中获取了克己。但他们我方对新的国度限度主义想潮其后居上毫无孝敬；他们仅仅从民族心态的变化中获益了。他们将民族主义不雅念视为某种危急。泛日耳曼主义满口赞叹旧普鲁士偏激轨制、保守派算作开脱主义敌手的能力、陆军和舟师、军官和贵族。但是，民族主义心态中有少量不为容克们所喜，那即是赞颂民族主义的布衣爱搅扰付吾策略和军事议题，似乎对他们来说，这就等同于民主和创新。他们以为，这有些猖厥。在他们眼中，这两个界限是君王的独到界限。天然民族主义者对政府的国内策略所给以的提拔献媚了容克，但后者以为泛日耳曼主义者对“高档政事”有我方的看法是一种忤逆。宫廷和贵族致使怀疑东说念主民是否有权益称颂政府在这类界限的配置。

但是，统共这些记念都只限于老一辈东说念主，只限于新帝国建立之前就照旧长大成东说念主的东说念主们。威廉二世偏激同期代的东说念主都照旧是民族主义者了。腾达代无法使我方免受新不雅念威力之影响。学校向他们灌注了民族主义。他们以民族主义者的身份进入政事舞台。天然，当他们身任公职时，他们必须生动变通，留多余步。因此，政府一再公开质问泛日耳曼主义者，严词拒却他们的建议，尽管政府私行惘然这些建议。但是，因为官方与泛日耳曼主义者在终极方针上完全一致，这类质问和拒却就变得不足轻重了。

第三种反对激进民族主义的组织是上帝教。但是上帝教的政事组织——“中央党”，既莫得准备好，心态上也不顺应对抗一次巨大的不雅念演化。它靠近问题的办法是屈从于每一种流行的潮水并试图期骗它达成我方的想法——温雅和改善训导的处境。中央党惟一的原则即是上帝教主义。关于其余事物，它既无原则也无信念，是纯正的契机主义者。它所作念的一切，都是为了不才一次选举中取得顺利。根据情况变化，它时而与新教保守派配合，时而与民族主义者配合，时而与社会民主党配合。1918年，它与社会民主党配合推翻了旧轨制，随后在魏玛共和国中继续配合。但是，1933年，中央党又盘算在第三帝国均共享纳粹的权力，纳粹挫败了这些企图。当其建议被拒却时，中央党不仅感到失望，而况愤愤抗争。

中央党组建了一个强有劲的基督教工会体系，这成为它最讲求的辅助力量之一。中央党急于称我方为工东说念主党。因此，它以为我方有包袱促进德国的出口贸易。德国大众公论巨额选用的经济不雅念以为，增多出口的最好办法是领有强劲的舟师和实行强有劲的支吾策略。既然德国的伪经济学家视入口即耗费，出口皆获益，他们无法联想除了“展示德国令东说念主印象长远的舟师力量”以外，还有什么其他办法粗略促使番邦东说念主购买更多的德国货。由于大部分西宾引导大众，不管谁反对增多武备都会加剧闲散和裁汰生流水准，算作劳工政党的中心党无法有劲遏抑极点民族主义者。此外，它还有其他洽商。在泛日耳曼主义的驯服商量中，领先标示要统一的幅员主要居住着上帝教徒。统一这些幅员势必增强帝国中上帝教的力量。难说念中央党会承认这些商量辞别理？

惟有开脱主义才有能力对抗泛日耳曼主义。但在德国照旧莫得开脱主义者了。

译注：

（1）克虏伯是19到20世纪德国工业界的一个昭彰的眷属，其眷属企业克虏伯公司是德国最大的以钢铁业为主的重工业公司。克虏伯兵工场是全宇宙最进击的军火分娩商之一，二战后以机械分娩为主，1999年合并蒂森公司，成为蒂森克虏伯公司。2009年约有17万6000名职工和426亿欧元的年营业额。

（2）宇宙灵魂，也译作宇宙精神，形而上学术语，指某种其统合原则作用的巨额精神或灵魂。天然好多早期希腊形而上学家将宇宙看作一种不雅念（principle），但柏拉图初次以为国度这个意见与宇宙的关系就像东说念主的灵魂与肉体的关系一样。德国形而上学家谢林将这个词用作一个长入的原则，接洽统共有机和无机人命。在19世纪德国形而上学，尤其是黑格尔—马克想形而上学中，宇宙灵魂或者完好意思精神，或者其他雷同的术语，被用以形容东说念主类历史演化的精巧的和决定性的要素。

（3）保罗·德·拉加德，Paul de Lagarde（1827年11月—1891年12月），德国圣经学者和东方学学者，随机被视为19世纪最伟大的东方学学者之一。算作保守的政处分论家，拉加德热烈提拔反犹太主义，反基督教，种族达尔文主义和反斯拉夫主义，他的格调被视作对法西斯主义和纳粹主义融会阵势最有影响力的提拔。

（4）卡尔·彼得斯，Karl Peters（1856年9月—1918年9月） 德国殖民统治者，探险家，政事家和作者，亦然东非德国隶属国（现代坦桑尼亚共和国的一部分）建立的主要鼓励者。他是社会达尔文主义拥护者，他对土著住户的狞恶格调使他谢世时就成为最具争议的殖民者之一。

（5）朱利乌斯·朗贝恩，Julius Langbehn（1851年3月—1907年4月）是德国浪漫主义艺术史学家和形而上学家。尼采好友。反对联民明白息争脱民主，赞颂贵族体制和民族主义。

（6）海因里希·冯·特雷茨克，Heinrich von Treitschke（1834年9月—1896年4月）是一位德国历史学家，政事作者和德意志帝国时刻国度开脱党国会会员。他是一位极点民族主义者，提拔德国殖民主义和反对大英帝国。他还反对德国境内的上帝教徒，波兰东说念主，犹太东说念主和社会主义者。

萝莉 操

（7）古斯塔夫·冯·施莫勒，Gustav von Schmoller（1838-1917），德国新历史家数的创举东说念主。1873年施莫勒在主抓成立“社会福利策略学会”的大会上公开选用德国曼彻斯特家数讥笑新历史家数的称呼——“讲坛社会主义”。他一直吹捧俾斯麦。19世纪末施莫勒曾受到奥地利家数C.门格尔的批判，张开了着名的“设施论论战”，又受到M.韦伯（1864—1920）的批判，张开了“价值判断论战”，领略了施莫勒的伦理的历史主义经济学缺少独自的表面体系，只不外是对个别史实的记叙和史料的集会。

（8）休斯顿·斯图亚特·张伯伦，Houston Stewart Chamberlain（1855年9月—1927年1月）德国英裔政事形而上学、天然科学及瓦格纳列传作者。《牛津国度东说念主物列传大辞典》中称他为“种族主义作者”。1908年，与瓦格纳的儿子成婚。他创作的《十九世纪的基础》成为二十世纪泛日耳曼明白的进击参考文件，亦然其后纳粹种族策略的进击文件来源。

（9）瑙曼·海因里希，Naumann Friedrich（1860年3月—1919年8月），政事家和牧师，日耳曼民族主义者。1896年瑙曼建立民族社会协会，饱读吹社会对等和民主的帝国，最终莫得奏效而于1903年驱散。1895年创办《挽救》杂志。1919入选魏玛国民议会。

（10）中央党，又称上帝教中央党。德国上帝教徒政党。前身为19世纪50年代初出现于普鲁士邦议会的一个上帝教政事派别，1870年12月适当成立。因其议会党团的席位处于帝国议会大厅中央，故称。1871年3月在帝国议会选举中获六十三个席位，成为议会中的第二大党。同庚，因皆集德国各分离主义势力，反对俾斯麦政府，导致俾斯麦发动反教权主义的“文化斗争”。1876年后斗争以妥洽告终。20世纪初发展为帝国议会中东说念主数最多的政党。该党常扭捏于政府反对派和提拔派党团之间，傍边政府的策略。1909年与保守党皆集，变成所谓黑蓝定约，反对改换。1918年德意志帝国崩溃后，改选为“基督教东说念主民党”。后又恢答谢名。1920年后为主要在朝党。1933年驱散。

——摘自《万能政府》踩脚袜 足交，可二译本